Sicherheit darf nicht mit wirtschaftlicher Zukunft verwechselt werden

Ich sehe selbstverständlich, dass ein Staat für seine Sicherheit sorgen muss. Eine funktionierende Bundeswehr und eine ausreichende Verteidigungsfähigkeit gehören für mich zu einem handlungsfähigen Staat. Trotzdem bin ich der Meinung, dass ein dauerhafter Rüstungsboom kein wirtschaftliches Zukunftsmodell für Deutschland sein kann.

Eine Fabrik, die heute Munition, militärische Fahrzeuge oder andere Rüstungsgüter produziert, schafft Arbeitsplätze und Wertschöpfung. Gleichzeitig entstehen dort aber Produkte, die im Idealfall niemals eingesetzt werden müssen. Eine Wirtschaft kann meiner Meinung nach nicht dauerhaft darauf ausgerichtet sein, immer mehr Geld in Bereiche zu investieren, deren Nachfrage letztlich von internationalen Konflikten und militärischen Bedrohungen abhängt.

Ich wünsche mir deshalb eine Industriepolitik, die nicht davon profitiert, dass die Welt unsicherer wird.

Wir brauchen Investitionen in die Zukunft

Wenn der Staat bereit ist, viele Milliarden Euro zu investieren, sollte auch die Frage erlaubt sein, wo dieses Geld langfristig den größten Nutzen für unser Land bringt.

Deutschland hat hervorragende Ingenieure, Facharbeiter, Handwerksbetriebe, Mittelständler und innovative Unternehmen. Dieses Wissen und diese Fähigkeiten sollten wir meiner Meinung nach viel stärker für zivile Zukunftsbereiche einsetzen.

Ich denke dabei beispielsweise an moderne und bezahlbare Energieversorgung, Stromnetze und Energiespeicher, Digitalisierung, künstliche Intelligenz, moderne Verkehrsinfrastruktur, Schienenverkehr, Maschinen und Anlagenbau, Medizintechnik, Umwelt und Recyclingtechnologien, moderne Landwirtschaft, Forschung und Entwicklung sowie Bildung und berufliche Ausbildung.

Gerade diese Bereiche könnten Deutschland langfristig unabhängiger und wettbewerbsfähiger machen.

Der Mittelstand muss wieder stärker in den Mittelpunkt

Für mich ist dabei besonders der deutsche Mittelstand wichtig. Viele kleine und mittlere Unternehmen bilden das Rückgrat unserer Wirtschaft. Dort arbeiten Fachkräfte, dort wird ausgebildet und dort entstehen häufig innovative Lösungen.

Gleichzeitig kämpfen viele dieser Unternehmen mit hohen Energiepreisen, Bürokratie, Fachkräftemangel, steigenden Kosten und zunehmender Konkurrenz aus dem Ausland.

Ich frage mich deshalb, warum wir nicht stärker dafür sorgen, dass genau diese Unternehmen bessere Rahmenbedingungen bekommen.

Weniger Bürokratie, schnellere Genehmigungen, bezahlbare Energie, bessere digitale Infrastruktur und gezielte Förderung von Forschung und Entwicklung wären für mich sinnvollere Bausteine einer langfristigen Industriepolitik.

Fachkräfte und Innovationen für die Zukunft nutzen

Fachkräfte sind nicht unbegrenzt verfügbar. Wenn Unternehmen große und langfristig abgesicherte staatliche Rüstungsaufträge bekommen, kann es wirtschaftlich attraktiv sein, genau dorthin zu investieren. Andere Branchen könnten dadurch Schwierigkeiten bekommen, Personal und Investitionen zu finden.

Ich halte es deshalb für wichtig, unser technisches Wissen möglichst breit zu nutzen. Ingenieure, Techniker und Facharbeiter sollten nicht nur an militärischen Projekten arbeiten, sondern auch an Technologien, die unser ziviles Leben verbessern und unsere Wirtschaft langfristig stärken.

Viele Technologien lassen sich sowohl militärisch als auch zivil einsetzen. Gerade deshalb sollte unsere Industriepolitik Innovationen fördern und nicht ausschließlich danach ausrichten, ob am Ende ein militärisches Produkt entsteht.

Nachhaltigkeit bedeutet auch wirtschaftliche Stabilität

Wenn ich von einer nachhaltigen Industriepolitik spreche, meine ich damit nicht ausschließlich den Klimaschutz. Nachhaltigkeit bedeutet für mich auch wirtschaftliche Stabilität.

Eine nachhaltige Industriepolitik muss Arbeitsplätze schaffen, die langfristig Bestand haben. Sie muss Unternehmen ermöglichen, sich weiterzuentwickeln. Sie muss junge Menschen für technische Berufe begeistern und ihnen eine Perspektive geben.

Und sie muss dafür sorgen, dass wir bei wichtigen Technologien und Produkten nicht dauerhaft von anderen Ländern abhängig werden.

Deutschland braucht eine breit aufgestellte Industrie

Die vergangenen Jahre haben meiner Meinung nach deutlich gezeigt, wie verletzlich internationale Lieferketten sein können. Wenn wichtige Produkte plötzlich nicht mehr verfügbar sind, merken wir, wie abhängig wir geworden sind.

Für mich sollte die Antwort darauf nicht lauten, Deutschland lediglich zu einem großen Rüstungsproduzenten zu machen.

Die Antwort sollte vielmehr eine breit aufgestellte industrielle Basis sein.

Wir brauchen Unternehmen, die Maschinen bauen, Energie erzeugen, Medikamente entwickeln, Lebensmittel produzieren, Software herstellen, Häuser und Infrastruktur bauen und neue Technologien entwickeln.

Eine starke Wirtschaft sollte nicht von einem einzigen großen Auftraggeber oder einer einzigen Branche abhängig sein.

Was ich mir für Deutschland wünsche

Ich wünsche mir deshalb eine Industriepolitik, die langfristig denkt. Nicht nur bis zur nächsten Wahl und nicht nur bis zum nächsten Konjunkturprogramm.

Wenn der Staat Milliarden investiert, sollte immer die Frage gestellt werden:

Was bringt diese Investition Deutschland in zehn, zwanzig oder dreißig Jahren?

Ich möchte ein Deutschland, das wirtschaftlich stark, technologisch innovativ und unabhängig ist.

Ein Deutschland, in dem sich Leistung wieder lohnt, in dem Unternehmen investieren und ausbilden können und in dem junge Menschen eine Zukunftsperspektive haben.

Natürlich brauchen wir eine funktionierende Verteidigung. Aber Sicherheit allein ist noch keine Industriepolitik.